【贾浅浅与蒋方舟对比：市场能淘汰水货，教育资源却不能随便选】蒋方舟比贾浅浅好的一点是，她没有去大学当老师，没有去祸害大学生。看了一下蒋方舟和贾浅浅的作品，感觉蒋方舟的文学水平确实更胜一筹。大家总爱把这俩人放一块儿比，毕竟背后都站着个名气响亮的作家长辈。

但要掂量这两位“文二代”，光看谁词藻华丽没用。

真正的分水岭，在于她们怎么把手里的资源变现。

蒋方舟选了在商业圈里打滚。出书、接通告，或者去《圆桌派》这些文化节目里露露脸。她活得明白，靠的就是迎合市场讨生活。就算有人嫌她才华不够，大不了不买她的书，不看她的节目。商业社会讲究“用脚投票”，观众完全有权说不。这种自我消化的变现路子，全凭你情我愿，对大伙儿没什么杀伤力。

再看另一位。

揣着那些动不动敲个回车键写出来的分行文字，直接端起了高校的饭碗。

这就不是什么个人爱好了，这是硬生生挤占了公共教育资源。年轻人寒窗苦读十几年，交着昂贵的学费挤进大学，指望能学点真本事。结果抬头一看，讲台上的教授是靠光环硬塞进来的。

学生们有得选吗？根本没得选。

靠名气混商业圈，就算翻车了，顶多算个八卦笑料。可要把这套文化资源强塞进高校体制，那就是踩破了教育的底线。市场早晚会淘汰水货，可大学里的教职一旦占住，坑的就是一茬接一茬无力反抗的年轻人。

圈子里混进只菜鸟并不可怕。

可怕的是，菜鸟不仅霸着麦克风，还成了给别人发证书的裁判。

对此，你怎么看？